E-pārvalde un informatizācija

E-pārvalde un informatizācija

1. Valsts un pašvaldības iestādēm pieejamo datu publiskošana ir būtisks uzdevums. "Lursoft" (uzņēmumu reģistrs, u.c.) ir neviennozīmīgs piemērs (līdzīgi kā savulaik a/s DATI uzsāktais projekts NAIS - normatīvo aktu informatīvā sistēma, kamēr tā bija par maksu). Datu krātuves vislabāk darbojas tad, ja tās neaizsargā ar stulbām parolēm un abonēšanas maksām. Informatīvas sistēmas izveidošanas posmā varētu savākt naudu, lai kompensētu programmēšanas darbu, bet pēc tam, kad sistēma jau pamatos ir izveidota un strādā (un datu bāzes uzturēšanai ir jānotiek tik un tā - tādēļ, ka valsts institūcijas visu laiku uztur attiecīgos datu reģistrus), tad neredzu nekādu attaisnojumu ievākt maksu par datu pakalpojumiem. Apstākļos, ja datu struktūras uzturēšana nav valsts pamatuzdevums un tā prasa nemitīgu līdzekļu ieguldījumu (piemēram "Tildes" terminoloģijas vārdnīcas, utml.), tad valsts kā minimums var standartizēt datu apmaiņas formātu un nodrošināt iespēju datu pakalpojuma sniedzējiem brīvi konkurēt. Nedrīkst pieļaut, ka privātuzņēmums "Lursoft" kļūst par monopolistu vienā jomā, cits uzņēmums - citā, utml.
2. Jāatceļ valsts nodeva par datu nesējiem - kompaktdisku matricām, DVD diskiem, cietajiem diskiem, zibatmiņas kartēm, u.c. AKKA/LAA nedrīkst iedzīvoties uz informācijas tehnoloģiju nozares rēķina.