Partiju iekšēja demokrātija
E-partijas jēdziena vietā varbūt ir jādomā par partijas biedru lielāku iesaisti un domu apmaiņu lēmumu pieņemšanā. Eināra citāts:
"Politiskai organizācijai pamatā jāatrodas internetā kā kopīgai, iespējams, strukturētai interešu grupai. Mājas lapa regulāri tiek papildināta ar vadības un arī ierindas biedru blogiem. Sanāksmes telekonferences režīmā." - Šie ieteikumi ir ļoti atbalstāmi, tie būtu jāņem vērā arī parastām (ne vien "E-") partijām.
Partijām būtu jāpāriet no Web 1.0 risinājumiem (mājaslapām, kur krasi nodalīts satura publicētājs no satura lietotāja un komentētāja) uz Web 2.0 risinājumiem, kas paredz "plakanāku" lietotāju tiesību struktūru un lielāku iespēju līdzdarboties satura veidošanā. T.i. tradicionāla ziņu portāla vietā jānāk tematiski un hronoloģiski pārlūkojamiem blogiem un RSS barotnēm, viki-risinājumiem, utml.
Kas attiecas uz pūļa akcijām un aktivitātēm ("flash-mob" - t.i. zib-pūlis vai gudrais pūlis) - nemāku te neko līdzi runāt. Manuprāt, Latvijā vērojams politiski aktīvu cilvēku trūkums. Nav arī liela respekta pret citādu viedokļu paudējiem. Jāsāk ar vienkāršām lietām - mierīgā un konstruktīvā gaisotnē jāatzīmē 16.marts un citi piemiņas datumi.
Lai cilvēki gribētu pulcēties un nodarboties ar radošām un neparastām lietām, ir vajadzīgs priekšnoteikums - lai cilvēki vispār varētu brīvi pulcēties un pieminēt leģionārus. Pūļa spontānas aktivitātes viegli var kļūt bīstamas un neprognozējamas, kā tas notika 2009.g. 13.janvārī, kad A.Pabrika un arodbiedrību bosu sakūdītie protestētāji ar akmeņiem izdauzīja LNB Letonikas nodaļas lasītavu Vecrīgā, nodarot tūkstošiem latu lielus zaudējumus. Sk.
http://www.lnb.lv/lv/visparigi/aktualitates/15-01-2009-13-janvaris.
